|
|
Zene
Utolsó hsz:
atcq
Idõpont: 11:43
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kb. annyival is ér többet, nem többel - de mondjuk legyen 2M a különbség, bumm. Továbbra sem mondtad meg, a mai piaci viszonyok között, a mai napon melyik deal lenne jobb nekünk :)
Szerintem nem extra, de vállalható deal, és egyértelműen erősödött vele a védelmünk. Én ennél többet nem vártam a mai agyament UFA-világban.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#47673) |
|
|
|
|
|
|
|
A piac nem belőlünk áll. Tehát azon a piacon, ahol Green-ért fizettek 6M-ot 3 évre, ott a 6 évvel idősebb Busman kapott 4,5-öt szintén 3 évre - vicc.
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#47671) |
|
|
|
|
|
|
|
Fun facts: Porter, Hunwick és Hensick is tudott még szerződést kapni a ligában. ROR meg kibulizta a minor leaguer bátyjának a one-way contractot a Sabresnél :D
Gauncet meg most épp Flordiába vetette a sors.
|
| |
|
|
|
|
Green is irreleváns most, balos two-way bekk kellett most nekünk, nem jobbos offensive Dman, tárgytalan. Ráadásul Green is ott hatékony, ahol idén végre Trotz megtalálta a helyét: 3. bekkpár + PP, egy stabil emberrel az oldalán aki állandóan visszazár a helyére. Akinek ez megér 6 milliót, vigye.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#47669) |
|
|
|
|
|
|
|
Megint egy lapon említed Beaucht Stuarttal és Jackmannel, ami nonszensz. Ha Stuart 3,6-ot kap, akkor Beauchnak 6ot kéne... az nem referencia, ahogy Jackman sem az. Te gondolom a jövőre 31 éves Seabrooknak is egy 2 év/4 milliót adnál csak, mert hogy 30+os és nehogymár :)
Nem FB 3 év múlva esedékes 4,5 milliója miatt nem leszünk contenderek, és kapásból jobb a 8 védőnkből 6-nál, és garantálom hogy 2-3 év múlva is jobb lesz, mint Holden vagy Guenin bármikor :)
Sekerának 6 évre jobban örültél volna 5,5-ért? Én azzal is ellettem volna, de abban is van azért rizikó. Ehrhoffban pláne az agyrázkódásai után, és Oduyában még több, meggyőződésem. Kit vártál?
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#47668) |
|
|
|
|
|
|
|
Ja! A 29 éves Green kapott 3 éves szerződést, pedig sokkal fiatalabb, és akkor arról nem is beszéltünk, hogy Green > Busman+1,5M. Attól függetelenül, bár a piaci értékét ez nem változtatja meg, hogy Green-re nekünk nem volt szükségünk hiszen jobbos - bár a PP-nek jót tett volna.
|
| |
|
|
|
|
JAckman 2M-ért írt alá, szóval nem ildomos tőle top pair védő teljesítményt várni. Nézzük meg Stuart mennyit keres ugyanazért! Busman 4,5M-ja megintcsak hajmeresztően sok! Ha Berrie, MAcK és EJ hosszabbít kb. a sapkánál vagyunk és ez a csapat nem lesz jó semmire, bezárjuk magunkat egy középcsapat szintjére az ilyen 30 fölötti 3 éves deal-ekkel. A2-3 év múlva meg lehet, hogy nem kell majd neki meg Stuartnak top pair teljesítményt nyújtani, de attól még a caphitje nem fog eltűnni. Milyen jó is lesz egy HS védőnek fizetni 4,5M-t.
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#47666) |
|
|
|
|
|
|
|
Nem tudom, ti hogy látjátok, de meglepődnék, ha odatolnánk valaki orra alá egy offersheet-et. Szerintem kész vagyunk. Egészen aktívak voltak Sakicék. Bár szerintem a védelem ugyanolyan light, mint tavaly, a következő szezonban is bravúr kell majd a playoffhoz.
|
| |
|
|
|
|
Te nekimennél a szezonnak Jackmannel az első párban? Ne viccelj már, Jackman egy béna szar, akkor se kéne ha ingyen adnák. Egy dolgot tudott mindig is, de így idősödve már azt se. Ellenben Beauch egy jó védő, ha a Ducks első párjába jó volt, akkor asszem hozzánk is az lesz... 2-3 év múlva már valszeg nem, de nem is kell majd neki remélhetőleg.
A többi mai bekk szerződés sem jobb szerintem, és Oduya mg mindig csapat nélkül van, annak is oka lehet.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#47663) |
|
|
|
|
|
|
|
Megnyugtattál.
|
| |
|
|
Válasz Iguana hozzászólására (#47664) |
|
|
|
|
|
|
|
Már most olyan gyors
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#47663) |
|
|
|
|
|
|
|
Na de 4,5M - annyit fénykorában ért! Jackman a felébe sem került, pedig 1 évvel fiatalabb, ráadásul csak 2 évet írt alá nem 3-at. 37-38 évesen mit fog Busman csinálni? Lopja majd a payrollt és kb olyan gyors lesz mint egy fél lábú Hal Gill.
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#47662) |
|
|
|
|
|
|
|
Meg kell ma fizetni a játékosokat, hiába öreg. És ja EJ is #1D, szóval biztos lehetsz benne, hogy ottan körül fog kérni. Egyébként szerintem elégedettek lesztek vele. Ennek a fiatal kék vonalnak sokat segíthet.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#47661) |
|
|
|
|
|
|
|
Szerintem meg nem vállalható egyáltalán.
Egy 35 éves csávó ne kapjon már 3 éves szerződést - főleg nem ennyi pénzért! Ez baromi sok pénz, EJ így mennyit fog kapni? 8M?
Comeau szerintem is rendben van - neki örülök, bár Fehr jobb lett volna.
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#47660) |
|
|
|
|
|
|
|
Advanced stats fanoknak: Corsi with Lindholm: 51.4% (946 min), Corsi without Lindholm: 43.8% (190 min). EJ mellett is rendben lesz akkor. Amennyire elbaltázott volt tavaly nyáron az az ötlet hogy majd Stuart jó lesz oda, annyival vállalhatóbb ez most. 2 év múlva remélhetőleg Zadorov vagy más át tudja venni tőle a szerepkört.
Comeau az új McGinnünk, annyit ő is tud. Egy rendes hamradik soros emberért manapság ennyi nem számít soknak.
Sakicék nem szaroznak azt meg kell hagyni, a BUF-tradet és ezt s gyorsan összehozták, agresszívak ahogy kell.
|
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által! Beauchemin egy contendernél volt top minute bekk, Stuart meg egy leeresztőben lévő csapatban bottom pairing(ből is kilógó) amikor idejött, nem említhetőek egy lapon. Én sem örülök a korának, de inkább ő 3 évre mint Sekera 6-ra, vagy Holden/Stuart egy percig is az első bekkpárban.
Comeau szerintem teljesen jò, ő volt nálam Frolik után a második helyen.
Itt ma reális, jò szerződést nem lehet kötni core playerekkel, maximum vállalhatót. Beauch szerintem az, az nem kérdés hogy erősödik vele a védelmünk rövid távon - 2-3 év múlva már reméljük amúgy sem neki kell EJ mellett játszania. Az ugyanilyen korú Hejdához képest is más kategória, ezt EJ is érezni fogja :)
|
| |
|
|
|
|
| Cliche és Guenin valszeg kiszorul a rosterből |
|
Bigfoote-tal együtt, kánonban fogok sírni.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#47657) |
|
------------ "It’s all about commitment" |
|
|
|
|
|
És szerintem ennyi volt nekünk a piac. Ahogy azt vártam, illetve reméltem, egy védő illetve egy depth playert hoztunk. Meglátjuk. Cliche és Guenin valszeg kiszorul a rosterből
|
| |
|
|
Válasz vitoandolini hozzászólására (#47656) |
|
|
|
|
|
|
|
Ennyiért és oda, valóban vállalható.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#47655) |
|
------------ "It’s all about commitment" |
|
|
|
|
|
Na ő nem lesz rossz szerintem bottom6-ba. Pensben bírták tavaly. McGinn helyére jó lehet.
|
| |
|
|
Válasz vitoandolini hozzászólására (#47654) |
|
|
|
|
|
|
|
B. Comeau, 3 év, 2.4 évenként.
|
| |
|
|
|
|
------------ "It’s all about commitment" |
|
|
|
|
|
Tartok tőle, hogy ő volt a legkisebb rossz és remélem itt le is állunk. Martin 4 évet kapott, Sekera 6 év / 5,5M, az baszott volna csak be. Stuartot el kéne takarítani valahogy és akkor egy túlfizetett veterán még vállalható lenne.
|
| |
|
|
|
|
Ezen jól megfontolt és koreografált lépéseink tükrében, Lajosra nem megyünk rá? Benne is lehet még 3 év. Simán. Ba ..
|
| |
|
|
|
|
------------ "It’s all about commitment" |
|
|
|
|
|
Ha Lindholmmal ment akkor EJ-vel is kell mennie. Ráadásul igazi harcos, leader. Szerintem beválhat, bár az időtartama a szerződésnek tényleg érdekes.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#47647) |
|
|
|
|
|
|
|
Annyira tudtam, hogy elbasszák a jó draft hétvégét egy jó szar free agency nappal. Wddig két UFÁ-t fizettünk túl, egyet nagyon, egyet nagyon-nagyon.
|
| |
|
|
|
|
Pénzkidobás.
Egy Ehrhoffnak jobban örültem volna.
|
| |
|
|
|
|
Én attól tartok hogy a top párban EJ mellé nem ő a megoldás nekünk..
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#47645) |
|
|
|
|
|
Válasz vitoandolini hozzászólására (#47644) |
|
|
|
|
|
|
|
Szeritnem Frank tud még rajtatok segíteni. Egyáltalán nem használhatatlan, nálunk az alapszakaszban (Lindholmmal az oldalán) teljesen jó volt 1-2 hibát leszámítva. A gáz a PO-ban jött, amikor elfáradt.
Egyébként 3 év 4.5 misi. Ha jól emlékszem tőlünk többet akart.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#47643) |
|
|
|
|
|
|
|
Nehéz erre higgadtan reagálni ... Ezért vártam, vártuk az este hatot?
|
| |
|
|
|
|
------------ "It’s all about commitment" |
|
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által! | Beauchemin-nel tapogatozunk.
|
|
Meg is szereztük. Ez gyors volt. Hejda helyett egy másik nyugger.
3 év. OMFG..SALAJSJDASDoASDÖ(SA)JAJDAJ)S(DaSD
Stuart-Beauchemin védőpárt akarok.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#47641) |
|
|
|
|
|
|
|
Jordan Caron, Michael Heard, Tomáš Vincour and Markus Lauridsen are leaving the Avalanche.
Heard..A röhej az, hogy mi már a választás pillanatában mondtuk, hogy ez egy szar pick, és milyen érdekes, hogy így is lett. Mondjuk az egy nem túl acélos draft pool volt, de akkor is..
|
| |
|
|
|
|
Beauchemin-nel tapogatozunk.
|
| |
|
|
|
|
Végig néztem részletesebben, hogy kiket draftoltunk, szerintem nem csináltuk rosszul. Egyedül a Greer pick az ami wtf számomra (de gondolom ezzel nem csak én vagyok így). Hatalmas reach, és egyenlőre nem tudni, hogy miért.
Hiányolom a törpe centert és a szokásos kapus draftot
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#47638) |
|
|
|
|
|
|
|
Hagyjuk a free agencyt, gyorsan cseréljünk a Bostonnal amíg még lehet
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#47637) |
|
|
|
|
|
|
|
Biztos valami rokona ő is.
De egészen jól hangzik. Már csak azért is bele kellene köpni a levesbe egy kicsit.
|
| |
|
|
Válasz MickeyKnox hozzászólására (#47635) |
|
|
|
|
|
|
|
Hali!
Velemeny?
http://bsndenver.com/draft-moves-put-avs-in-prime-position-to-sign-an-offer-sheet/
nem ismerem a cikkirot/ujsagot, talan ti igen
|
| |
|
|
|
|
------------ "Nem tetszett a kor és benne az ember..." |
|
|